🍈球王会网页登录入口🍉
对于勇敢劝阻吸烟的人,无论法理上还是情理上,都应该给予支持,而不是线上线下被一些人怼。此事曝光后,更多网友站出来支持劝阻者,足见公众对无烟公共场所的认同与期待。
不久前,演员徐娇在长沙餐厅劝阻吸烟,也引发了热议,同样的劝阻,同样的冲突,为何会再次上演? 还是因为在公共场所禁烟问题上,一些商家缺乏动力,一些监管力度不够,一些吸烟者缺乏公共意识。
于商家而言,店内禁烟会损失一部分吸烟顾客,影响生意,所以对吸烟行为睁一只眼闭一只眼,有的不设置醒目禁烟标志,更不持续劝阻。于监管而言,即便商家未履行禁烟义务,往往也只能轻微警告或罚款,违法成本低,导致商家不在乎。当然,这也和部分吸烟者的公德意识有关,有些人只图自己一时享受,不顾他人健康,把公共场所当成了自家“吸烟室”。
球王会网页登录入口“不想闻烟味为什么要出来吃饭?”据大河报报道,近期,一女生爆料称,自己在杭州一家烧烤店用餐时有几名男顾客吸烟,并严重影响自己的用餐体验。女生向服务员反映无果后,自行上前劝阻。在女生就餐快要结束时,吸烟者再次点烟。该女生决定拍摄视频留证,遭抽烟男子指责侵犯隐私,并被多名吸烟男子质问。
事实上,如果抽烟者怼劝阻者,“不想闻烟味为什么要出来吃饭?”倒不如问问自己,想抽烟为什么要出来吃饭?公共场所,个人自由应以不影响他人权益为前提。
既然公众已形成基本共识,且有地方性法规制约,面对室内公共场所抽烟,就不应该只靠个人硬刚,让劝阻者成为“孤勇者”,而要靠法律的刚性约束、经营者主动履责、社会共同监督,让抽烟者在室内公共场所不敢抽起来、不敢怼出来。由此,也希望更多人站出来,对室内公共场所抽烟说“不”。
按照事发地《杭州市公共场所控制吸烟条例》规定,室内公共场所一律禁止吸烟。杭州市12345热线也回应,娱乐场所和餐饮店都是有禁烟规定的,饭店有义务劝阻。从法律层面讲,在室内餐厅吸烟已涉嫌违法,在被他人劝阻后,违规者理应及时改正,而不是“理直气壮”。
🍊(撰稿:宁乡)摩根士丹利建议客户增加对新兴市场货币的看跌押注
04-13风尚先生🍖
张忆东:宏观基本面呈现“东稳西荡” 中国资本市场正逐步企稳
04-11嘉佩邦🍗
超级大暴跌日:满屏-10%、-20%+,智能汽车股砸出黄金坑
04-12潮流🍘
佛朗斯股份:中国证监会就公司H股全流通出具备案通知书
04-12风采脚印🍙
美银证券:中国物管行业现金水平上升 看好华润万象生活及保利物业
04-11风尚脚印🍚
百胜中国4月4日斥资227.35万美元回购4.8万股
04-12绅士之潮流🍛
交银国际:降海尔智家目标价至36.52港元 维持买入评级
04-11码拓达🍜
熔断!日韩股市暴跌!韩国紧急出手:暂停程序化交易卖单
04-11编码风尚y
再鼎医药授出购股权、受限制股份单位及业绩股份单位
04-12尼仕航d
早盘:美股跌幅收窄 特朗普关税引发市场动荡
04-12网雅🍝