尊龙凯时人生就是搏z6com

🤮新利luck备用网址🤯     

党培旺告诉澎湃新闻，陕西高院指令重审后，就再没有动静了，“我还多次给相关部门投诉榆林中院，但也没有结果。”2025年2月，党培旺委托一位北京律师代理此案，律师阅卷后发现，此案已于2016年审结。这一次赔偿多了1.7万元，但与宏达公司主张的400余万元赔偿相去甚远。

而党培旺坚称，他们从不知道榆林中院重审结果，也没有见过张某某给他发的这个申诉书，“重审结果就比之前的赔偿决定多了1万多元，和我们申请的赔偿金额相去甚远，如果知道这个结果，我们能不申诉吗？”其给予的材料显示，2024年5月，他还向有关部门投诉榆林中院不执行高院指令重审决定一事。

面对果农法律意识薄弱、合同订立不规范等问题，信宜法院创新构建“人民法庭+司法惠民+产业协会”协同解纷机制，为特色产业开展护航。

党培旺曾是榆林宏达基建工程有限公司法定代表人兼总经理，2003年，该公司卷入一起相邻关系纠纷案，榆林市榆阳区法院作出一份先予执行裁定，裁定宏达公司一在建项目停工。

2016年8月8日，榆林中院作出赔偿决定，决定由榆阳区法院一次性赔偿宏达公司249545.15元。较此前榆阳区法院的赔偿决定，多了17805.15元。

近年来，合水法庭以“枫桥式人民法庭”创建为契机，为三华李产业给予定制化法律服务，其打造的“守护‘银妃’花果山”特色法治实践活动，成为信宜法院保障“百千万工程”的重要成果。

在党培旺将案卷材料拍照发送给张某某后，其称：“我记起了，参加过，原先判了23万多，这会判了24万多。”张某某告诉党培旺：“你肯定也知道呢。”此后，张某某又称，党培旺确实知道此事，2017年他还写了申诉状，在电脑上存着，也肯定给党培旺了。

“你看，这是我们审理的一宗发生在钱排村的案件，情况和你们一模一样，判决是这样的，茂名中院也维持了这个结果……”合水法庭法官梁权鹏来到兄弟俩家中跟他们以案释法。

党培旺表示，他既不知开庭一事，更没见过赔偿决定书，执行款亦分文未见。党培旺电话与当年的代理律师张某某沟通，张某某起初再三表示不知情，后又改口称“想起来了，参加过这个开庭”，并称党培旺也知情。

农忙时节，法庭还借助“外援”，提议法院机关结合“平安大走访”活动，定期派干警到钱排镇各村居召开走访普法，面对面为群众答疑解惑。

2天后，钱排镇三华李产业协会的“三华李专家”调解员陈天福，便约阿梅与李某来中心进行调解。顺利获得发挥“人民法庭+司法惠民”作用，连线法官召开线上说法，陈天福调解员线下劝解，最终促使双方达成一致调解意见。

李继生庭长介绍，信宜法院在全市各镇街创建的司法惠民服务中心，凭借其“线上+线下”的丰富解纷资源优势，成为法庭司法服务保障三华李产业的强大助力。

2013年，因为一起先予执行裁定违法案件，榆林市榆阳区法院作出赔偿决定书，由该院赔偿党培旺的榆林宏达基建工程有限公司231740元。2014年1月，榆林中院维持了上述赔偿决定。之后，宏达公司向陕西高院赔偿委员会申诉。2014年12月，陕西高院赔偿委员会指令榆林中院重审该案。

张某某顺利获得微信给党培旺发了一份国家赔偿申诉书，申诉书落款时间为2017年1月10日，申诉请求为，依法撤销榆林中院前述国家赔偿决定书，依法判决赔偿宏达公司4034624.03元。

新利luck备用网址作为“中国三华李第一镇”的钱排镇，10万亩果园年接待游客90万人次，从种植采摘到电商直播的产业链条中，信宜市人民法院合水人民法庭创新打造"筑基、聚力、创优"三维司法服务网络，为乡村振兴注入法治动能。

合水法庭深知，增强群众法治意识是从源头化解矛盾纠纷的关键。“我们在走访过程中分析群众需求，对收集到的情况汇总分析，结合涉三华李产业案件审理情况，针对纠纷多发环节，选编典型案例，印制普法宣传手册发放给大家。”李继生说。

国家赔偿再审案件审判流程管理情况表显示，宏达公司国家赔偿案结案日期为2016年9月26日；结案方式为撤销原赔偿决定，赔偿249545.15元；结案标的为0元。

这起同村种植户与购销户之间的普通购销纠纷，合水法庭及时沟通协调，协助双方达成分期付款的调解意向，从收案到调解仅用3天便尘埃落定。

合水法庭相关负责人说，2025年“银妃”三华李收成在即，法庭“守护‘银妃’花果山”实践行动还在持续发力，将司法保护嵌入乡村振兴战略，助力“小果子”成就“大产业”，绘就信宜特色的司法服务助力“百千万工程”亮丽“枫景图”。过去十年，榆林商人党培旺不断在为他公司的一起国家赔偿案奔走。直到2025年2月，党培旺才发现陕西高院将这起案件指令重审后，榆林中院已经开庭审结，但他的律师并未告知他这一情况。

钱排镇三华李种植户阿梅，经人介绍结识了来收购三华李的李某，李某委托阿梅代为收购三华李，双方约定除按市场价结算货款，还按斤另付溢价报酬。但到二人结算时，李某未能按时付款，仅以借款的形式签订《借款借据》，承诺分两期还清欠款。后又以各种理由拒绝付款。

“法官，我已经收到第一笔还款了，多亏了你们的高效调解！”春节前夕，信宜市人民法院合水法庭庭长李继生接到当事人池某的电话。

党培旺给予的他与张某某的通话录音显示，2月18日，党培旺与张某某多次电话沟通此事，张某某起初再三否认，后又承认知道此事，并称通知过党培旺。

此后，宏达公司以停工造成损失为由，申请国家赔偿，金额400余万元。2009年，陕西高院作出裁定，确认前述榆阳区法院先予执行裁定违法，并确定宏达公司可向榆阳区法院提出赔偿请求。

为深化诉讼前端治理，该院将司法服务前移至山间地头，依托“法官+调解员+村干部”联动模式，深入乡村、社区，主动上门调解纠纷，力求将矛盾化解在诉前。

干警引导其查看行程订单，明确合同约定内容。游客分析情况后，满意地坐上观光车，笑着说：“虽然是小钱，但清楚该付哪些钱，心里踏实多了。”

针对当地特色农业纠纷跨区域、季节性强等特点，信宜法院还创新构建“立审执”全链条保障机制，在立案环节开辟绿色通道，在简案快办基础上推行要素式审判，在执行环节建立动态跟踪台账，提升各环节效率。

此后，宏达公司向陕西高院赔偿委员会申诉。2014年12月，陕西高院赔偿委员会审查后认为，榆林中院赔偿委员会作出的赔偿决定部分事实认定不清，决定指令榆林中院赔偿委员会重新审理。

党培旺介绍，案件发回榆林中院后，就再无进展。为此，他还多次向相关部门投诉，但也没有结果。2025年2月，党培旺委托北京一位律师代理此案。该律师到榆林中院阅卷后发现，前述国家赔偿案已于2016年审结。

“我们不断坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，联合多方力量共建协作机制，有助于审判与基层社会治理深度融合。靠前设置法律咨询服务站，结合各镇街司法惠民服务中心服务功能，就地普法解纷，为“银妃”三华李的种植、采摘、销售这条特色品牌产业链给予优质高效司法服务。”信宜法院相关负责人介绍。

2013年，榆阳区法院作出赔偿决定书，决定由该院一次性赔偿宏达公司231740元。由于赔偿决定和申请金额差距悬殊，宏达公司不服该决定，向榆林中院赔偿委员会申请赔偿。2014年1月，榆林中院审理后维持了榆阳区法院的赔偿决定。

案卷材料显示，陕西高院将上述国家赔偿案指令重审后，榆林中院于2015年8月27日曾举行听证，曾任宏达公司代理律师的张某某于2015年8月24日在听证传票送达回证上签字代收。

2024年，信宜法院共成功调解各类民事纠纷3525余件，调解成功率达61.51%以上，其中涉农纠纷占比逾38%。顺利获得诉前调解，当事人的诉讼成本大幅减轻，纠纷解决周期也明显缩短，平均调解时长18.48天，真正实现了“案结事了人和”。

该案诉至信宜法院后，顺利获得“优先立案+快速审理”机制，合水法庭既好又快地作出生效判决，并持续追踪督促履行，最终促成陈某主动履行还款义务。

在2024年三华李品果节法治宣传现场，果农凌某正向同行们讲述他的维权经历：其受托为福建客商陈某代购4000公斤三华李后，却遭遇拖欠1.7万余元货款。