❍a8体育❎
a8体育“不想闻烟味为什么要出来吃饭?”据大河报报道,近期,一女生爆料称,自己在杭州一家烧烤店用餐时有几名男顾客吸烟,并严重影响自己的用餐体验。女生向服务员反映无果后,自行上前劝阻。在女生就餐快要结束时,吸烟者再次点烟。该女生决定拍摄视频留证,遭抽烟男子指责侵犯隐私,并被多名吸烟男子质问。
对于勇敢劝阻吸烟的人,无论法理上还是情理上,都应该给予支持,而不是线上线下被一些人怼。此事曝光后,更多网友站出来支持劝阻者,足见公众对无烟公共场所的认同与期待。
于商家而言,店内禁烟会损失一部分吸烟顾客,影响生意,所以对吸烟行为睁一只眼闭一只眼,有的不设置醒目禁烟标志,更不持续劝阻。于监管而言,即便商家未履行禁烟义务,往往也只能轻微警告或罚款,违法成本低,导致商家不在乎。当然,这也和部分吸烟者的公德意识有关,有些人只图自己一时享受,不顾他人健康,把公共场所当成了自家“吸烟室”。
不久前,演员徐娇在长沙餐厅劝阻吸烟,也引发了热议,同样的劝阻,同样的冲突,为何会再次上演? 还是因为在公共场所禁烟问题上,一些商家缺乏动力,一些监管力度不够,一些吸烟者缺乏公共意识。
事实上,如果抽烟者怼劝阻者,“不想闻烟味为什么要出来吃饭?”倒不如问问自己,想抽烟为什么要出来吃饭?公共场所,个人自由应以不影响他人权益为前提。
既然公众已形成基本共识,且有地方性法规制约,面对室内公共场所抽烟,就不应该只靠个人硬刚,让劝阻者成为“孤勇者”,而要靠法律的刚性约束、经营者主动履责、社会共同监督,让抽烟者在室内公共场所不敢抽起来、不敢怼出来。由此,也希望更多人站出来,对室内公共场所抽烟说“不”。
按照事发地《杭州市公共场所控制吸烟条例》规定,室内公共场所一律禁止吸烟。杭州市12345热线也回应,娱乐场所和餐饮店都是有禁烟规定的,饭店有义务劝阻。从法律层面讲,在室内餐厅吸烟已涉嫌违法,在被他人劝阻后,违规者理应及时改正,而不是“理直气壮”。
❏(撰稿:龙泉)湖北一县委书记向躺平式干部宣战
04-19正胜通❛
代表建议个税起征点提高至10万元
04-20老年风尚❜
济南气温满20减19
04-20家具潮流❝
徐明浩结束创造营亚洲2录制
04-20清尔❞
三部大男主剧四月对打
04-21小天地风尚❟
张若昀唐艺昕带女儿踩水
04-21中年风尚❠
金价未来是涨还是跌
04-20辉万汇❡
奥斯卡提名
04-21达诚晖m
徐若晗好漂亮
04-21学子风采z
朋友来家里烧烤结果上演人牛大战
04-20东惠达❢